بازارهای سرمایه واسطه­ گری مالی را تسهیل میکنند. واسطه­ گری مالی فرآیندی است که در آن یک گروه نیازمند به سرمایه از گروهی دیگر که سرمایه مازاد برای سرمایه­ گذاری در دسترس دارد منابع مالی مورد نیاز خود را می­گیرد. واسطه­ گری نقشی مهمی در ایجاد توسعه اقتصادی دارد. بازارهای سرمایه از یک گروه سرمایهگذاران، سرمایه می­گیرند و از این منابع مالی جهت تامین نیاز مالی گروه (سرمایه­ پذیران) استفاده می­کنند. ​​​​​​​

باورهای غلط در مورد مدیریت ریسک

باورهای غلط در مورد مدیریت ریسک
هر چند که این روزها #مدیریت_ریسک در رویکرد #مدیریت #فرآیندهای #کسب_و_کار گسترش پیدا کرده اما هنوز هم در #تجارت به عنوان یک #پتانسیل_منفی در نظر گرفته می‌شود. در صورتی که #مدیریت_ریسک، #فرآیندی است که به توانایی #تشخیص و استفاده بیشتر از #فرصت‌ها بستگی دارد. هر چند این جمله که «#خطر معمولا با نتایج منفی همراه است»، درست است. اما #هدف #مدیریت_ریسک، #تشخیص_فرصت‌ها برای #سرمایه_گذاری بر روی توانمندی‌هایی است که یا پنهان‌اند و یا کم‌تر آشکار شده‌اند. بنابراین، می‌توانیم بگوییم گاهی اوقات روبرو شدن با #خطر، برای #دستیابی به #عملکرد بهتر و #موثرتر، ضروری است.
ادامه مطلب

تئوری هزینه معاملات، ترکیبی از میان  رشته­ ای بین اقتصاد، حقوق و سازمان می­باشد. در تئوری هزینه معاملات شرکت­ ها عبارت است از سازمان متشکل از افراد که هر کدام دارای اهداف خاص خود دارند. تئوری هزینه معاملات شرکت­ ها به قدری بزرگ شده ­اند که جانشین بازار می­شوند و توان هدایت تولید و بازار معاملات را دارند. تئوری هزینه معاملات بر عکس تئوری­ های سنتی اقتصادی، رفتار انسان رفتار واقع بینانه در نظر می­گیرید. تئوری فرض می­کند که مدیران رفتار منطقی دارند، اما در بعضی مواقع آنان فرصت طلب هستند، به این صورت که رد برخی مواقع، مدیران استفاده از تمام روش ­ها و معاملات را ساماندهی می­کنند به جهت افزایش منافع شخصی تمایل پیدا می­کنند. چنین رفتاری فرصت طلبانه منجر به ایجاد رفتارهای نامطلوب برای شرکت­ ها و سهامداران است. این رفتار  نامطلوب مدیران به کنترل از سوی سهامداران نیاز دارد. فرض کنترل مدیران فرض مشترک تئوری هزینه معاملات با تئوری نمایندگی محسوب می­شود.تئوری هزینه معاملات و تئوری نمایندگی هر دو یک موضوع را بررسی می­کنند اما با دو دید متفاوت است. تئوری هزینه معاملات فرض می­کند که افراد اغلب فرصت­ طلب هستند، درحالیکه تئوری نمایندگی هزینه­ های نمایندگی را مورد بحث قرار می­دهد. تئوری هزینه معاملات فرض می­کند که مدیران معاملات خود را به صورت فرصت طلبانه تنظیم می­کنند، در حالیکه تئوری نمایندگی فرض می­کند که مدیران به دنبال عایدی متفرقه هستند. واحد بررسی و تحلیل تئوری هزینه معاملات، معامله­ است. اما تئوری نمایندگی مدیر را مورد بررسی و تحلیل قرار می­دهد. هر دو تئوری به یک مشکل می­پردازد: چگونه می­توان مدیر را متقاعد کرد تا منافع سهامداران به جای منافع شخصی خود دنبال کند؟​​​​​​​

حسابداری زبان تجارت